Banksy, NFT y Sacha Jafri et al están rompiendo el libro de reglas.
Este artículo aparece en nuestro boletín Art Market Eye. Para recibir comentarios, conocimientos y análisis mensuales de nuestros expertos en el mercado del arte directamente en su bandeja de entrada, regístrese aquí.
GEORGINA ADAM. / 1 de abril de 2021 / Art Newspaper / Fuente externa
En tan solo tres semanas, hemos visto destrozadas casi todas las normas aceptadas del mercado del arte tradicional.
En marzo, el diseñador gráfico Beeple vio el NFT relacionado con su compendio de 5.000 imágenes caricaturizadas Todos los días, los primeros 5.000 días, por 69,3 millones de dólares, lo que lo convierte en el tercer precio más caro jamás pagado por un artista vivo. Solo Jeff Koons y David Hockney han logrado más. El comprador del NFT fue un programador indio, Vignesh Sundaresan, un inversor criptográfico y fundador del fondo NFT Metapurse.
Luego, el pintor de Dubai Sacha Jafri logró una especie de récord al crear la pintura más grande del mundo (18,000 pies cuadrados). Ofrecida en una subasta benéfica en Dubai, la obra de Brobdingnagian fue comprada por $ 62 millones por otro criptoempresario, Andre Abdoune, lo que llevó a Jafri a la repentina fama como el cuarto artista vivo más caro del mundo.
Además de estos inquietantes eventos, en una subasta benéfica en Christie's en el mismo mes, Banksy's Game Changer (2020), que celebra a los trabajadores de la salud como superhéroes, se vendió por un récord de £ 16.7 millones ($ 23.1 millones), cuatro veces la estimación y estableció un nuevo récord. para un artista que nunca ha tenido la validación de un museo.
Entonces, ¿Que esta pasando aquí? Las jerarquías tradicionales del mercado del arte, donde los valores, tanto monetarios como estéticos, fueron establecidos y controlados por historiadores del arte, curadores y museos, están siendo asaltados por una nueva generación de nuevos actores adinerados, con nuevos gustos y “nuevo” dinero. Sus billeteras están llenas de las criptomonedas en auge actualmente. El mundo del arte tradicional puede olfatear algunas de sus opciones, pero no les importa nada. Beeple y otros como Jafri, Banksy y KAWS, son artistas a los que responden o creen que son una buena inversión.
En última instancia, esta parece ser la respuesta: se trata de dinero e inversiones, más que de arte. Una rápida búsqueda en el sitio web del fondo Metapurse (el nombre por sí solo es revelador) tiene una pestaña de "inversión" y la declaración bastante desconcertante: "Metapurse adopta un enfoque scalable al maxima cuando se trata de inversiones simbólicas". Detectar un proyecto subyacente sólido y una tokenómica complementaria ". Parece que se trata de vender el token B20, que en el momento de escribir este artículo valía $ 6.29, lo que lo hace accesible para todos.
Pero mientras dura este frenesí, los valores se han trastornado. Beeple, Jafri y Banksy han batido, en subastas recientes, a artistas como Van Gogh, Picasso, Matisse o Munch, nombres validados por el tiempo y un consenso en el mundo del arte consolidado.
¿Estamos presenciando un cambio profundo en los gustos y valores, a medida que pasa la generación del “boom” y una nueva cohorte impone una idea muy diferente de lo que es significativo hoy en día?
Personalmente, no lo creo. Creo que este bache en los precios está fuertemente vinculado al mundo de las criptomonedas más que a los méritos del arte ofrecido, que en la mayoría de los casos es tremendamente espantoso. Cuando el frenesí criptográfico se enfríe, veremos lo que todavía se valora en el mundo del arte: como se dijo memorablemente en otro contexto, cuando baje la marea, veremos quién lleva bañador.
How the art market turned upside down—in one month Banksy, NFTs and Sacha Jafri et al are ripping up the rulebook
GEORGINA ADAM. / 1 de abril de 2021 / Art Newspaper / Fuente externa
This article featured in our Art Market Eye newsletter. For monthly commentary, insights and analysis from our art market experts straight to your inbox, sign up here.
In the space of just three weeks, we have seen almost all the accepted norms of the traditional art market shattered.
In March the graphic designer Beeple saw the NFT relating to his compendium of 5,000 cartoonish images Everydays, the First 5,000 Days, go for a eye-watering $69.3m—making it the third-most expensive price ever paid for a living artist. Only Jeff Koons and David Hockney have achieved more. The buyer of the NFT was an Indian programmer, Vignesh Sundaresan, a crypto investor and founder of the NFT fund Metapurse.
Then the Dubai-based painter Sacha Jafri achieved a record of sorts by creating the world’s biggest painting (18,000 sq. ft). Offered in a charity auction in Dubai, the Brobdingnagian oeuvre was bought for $62m by another crypto-entrepreneur, Andre Abdoune, propelling Jafri into sudden fame as the world’s fourth most expensive living artist.
Adding to these unsettling events, in a charity auction at Christie’s in the same month, Banksy’s Game Changer (2020), celebrating health workers as superheroes, sold for a record £16.7m ($23.1m), four times estimate and setting a new record for an artist who has never had museum validation.
So what is happening here? The traditional hierarchies of the art market, where values, both monetary and aesthetic, were established and policed by art historians, curators and museums, are being assaulted by a new breed of wealthy new players, with new tastes and “new” money. Their wallets are stuffed with the currently surging cryptocurrencies. The traditional art world may sniff at some of their choices—but they don’t give a stuff. Beeple and others such as Jafri, Banksy and KAWS, these are artists they respond to, or think are a good investment.
Ultimately, this seems to be the answer: it is all about money and investment, rather than art. A quick trawl through the website for the Metapurse fund—the name alone is revelatory—has an “investment” tab and the rather baffling statement: “Metapurse takes a scalable approach to maximalism when it comes to token investment. Spotting a robust underlying project and complementary tokenomics.” It does seem to be about selling the B20 token, which at the time of writing was worth $6.29, so making it accessible to anyone.
But while this frenzy lasts values have gone topsy-turvy. Beeple, Jafri and Banksy have beaten out, in recent auctions, artists such as Van Gogh, Picasso, Matisse or Munch, names validated by time and a consensus in the established art world.
Are we witnessing a profound shift in taste and values, as the “boomer” generation passes and a new cohort imposes a very different idea of what is significant today?
Personally, I don’t think so. I think this blip in prices is heavily linked to the cryptocurrency world rather than the merits of the art offered, which in most cases is shudderingly awful. When the crypto-frenzy cools, we shall see what is still valued in the art world: as was memorably said in another context, when the tide goes out, we shall see who is wearing swimming trunks.
Comments